개인적으로, 나는 몇 번 웃었지만, 나쁜 엄마들과 오피스 크리스마스 파티와 같은 작년의 코미디 히트 곡들 중 일부와는 크게 다르지 않습니다. 물론, 하우스의 주요 서사가 꽤 얇은 것은 도움이되지 않습니다. 당연히 그 전제는 상당히 흥미롭고 페렐 (파일공유순위)과 러 (파일공유순위)와 같은 재능있는 캐릭터 배우를위한 완벽한 설정이지만이 베어 본 스토리에 실제로는 아무런 고기가 없습니다.

나는 그 이야기. 글쓰기로 무언가를 치거나 극적으로 기대하지는 않는다. 하지만 주제 나 메시지에 밑줄을 긋거나 가벼운 내용이라도 있다면 도움이되지 않을 것입니다. 솔직히 말하면, 딸의 대학 기금으로 이웃에 불법적 인 지하 카지노를 세우는 한 쌍의 영화는 30 분짜리 코미디 연속 코미디 (예짧고 달콤한 것으로 22 일 이내에 완성 될 수 있습니다.

24 분짜리 에피소드. 따라서 코헨이 코미디언 인 와의 대담한 노력은 영화의 가벼운 이야기 개요, 지저분한 글쓰기 및 대부분 한 자료에 크게 방해가된다. 전체적으로 를 보았을 때, 이것은 코헨이 처음으로 장편 영화를 연출한 것입니다. 좋은 아이디어들입니다. 그러나 잘 다루지 못하고 서면 부서에서 더의 필사적 인 필요성이 절실히 필요합니다.

영화의 전제 재미 (하지만 아무것도 좋지 않음)와 그것의 글쓰기는 코미디의 혼란뿐만 아니라 온화한 편이다. 코헨은 윌 페렐 (파일공유순위)과 에이미 포 울러 (파일공유순위)를 위해 제작 된 테일 하우스 (파일공유순위) 코미디 전달 및 즉흥 재능. 이미 유명한 퍼포먼스와 코미디 스타일을 언급했지만 과 를 모두 과 파일공유 과 같은 훌륭한 역할을합니다.

코미디의 타이밍 및 전달 재능 덕분에 영화의 약점을 드러내는 순간, 특히 과 스크립트를 공동 작곡 한 코헨 (파일공유순위)이 제 3의 행동을하는 동안 영화에 대한 아이디어뿐만 아니라 스팀도. 따라서 영화의 스크립트에 대한 개념을 더 절박하게 만드는 것은, 스콧과 케이트의 등장 인물들은 영화에서 깊이있는 성장이나 개인적인 성장을하지 못했고, 페렐과 포울러는 이전에했던 것과 완전히 형이상학 적으로 다르지 않습니다.